Економіка війни. Яка вартість автомата?

02.03.2020

Можливо, найбільш цікавою подією останнього часу у світі стрілецької зброї може стати американська програма NGSW зі створення автоматичної гвинтівки та легкого кулемета нового покоління. У зауваженнях і коментарях до статей у ЗМІ на тему даної програми і аналогічних попередніх програм зі створення перспективної стрілецької зброї часто можна побачити негативне ставлення до витрати фінансових коштів на цей напрямок. Основний посил полягає в тому, що стрілецька зброя не настільки важлива, щоб на неї зациклюватися, і набагато важливіше вкладатися у високотехнологічні зразки бойової техніки: танки, ракети, літаки.

Зразки стрілецької зброї, що розробляється за програмою NGSW

У той же час, відомо, що на стрілецьку зброю доводиться від 30 до 60 і більше відсотків знищеної живої сили противника. Причому, судячи з усього, з часів Другої світової війни цей показник тільки збільшувався. У той час як бойові машини зайняті знищенням собі подібних, війни, як і раніше, виграє піхота.

Можна припустити, що збільшення частки високотехнологічної зброї повинно сприяти тому, що все більше солдатів противника буде знищуватися високотехнологічними бойовими машинами, але практика ставить це припущення під сумнів. Фактично у разі, якщо воюють тотожні за силою противники, бойові машини в першу чергу зайняті знищенням аналогічних бойових машин, наявних у супротивника. Якщо ж один противник явно сильніші іншого, то бойові дії переходять у фазу нерегулярних — партизанську війну, в якій роль важкої техніки свідомо нижче, ніж в класичних повномасштабних війнах, що підтверджується статистикою локальних конфліктів в Афганістані, Чечні та інших сучасних військових конфліктах.

Безумовно, авіація і флот цілком здатні увігнати у кам’яний вік країну середніх розмірів навіть без застосування ядерної зброї, але повністю захопити і забезпечити утримання території противника може тільки піхота, основним озброєнням якої є стрілецька зброя.

Килимові бомбардування не змогли зломити ні нацистську Німеччину, ні комуністичний В’єтнам, навряд чи це вдалося б і за допомогою високоточної зброї

Інший посил полягає в тому, що стрілецька зброя практично досягла вершини свого розвитку, будь-яких проривів у цьому відношенні не передбачається в доступній для огляду перспективі аж до появи «бластеров» і «дезінтеграторів». У кращому випадку йдеться про необхідність вдосконалення прицільних пристосувань, що, звичайно, само по собі вкрай важливо.

У той же час технології, які будуть використовуватися для створення перспективних засобів індивідуального бронезахисту (СІБ), можуть зробити більшу частину існуючих зразків стрілецької зброї малоефективними.

Виходить, що фактично і потреба в розробці стрілецької зброї нового покоління наразі існує, і значимість стрілецької зброї на полі бою досить висока? Спробуємо розглянути, наскільки дорого обходяться програми створення і закупівлі стрілецької зброї у порівнянні з іншими типами озброєнь.

Оскільки інформація про вартість розробки озброєнь на пострадянському просторі найчастіше засекречена, то орієнтуватися будемо на американські програми і закупівлі, швидше за все, вони так чи інакше корелюються з аналогічними на теренах колишнього СРСР.

Гвинтівка M14, попередниця знаменитої гвинтівки M16, була розроблена на заміну гвинтівки M1 Garand. Попередні роботи по створенню нової гвинтівки були розпочаті у 1944 році, а у 1957 році прототип гвинтівки M14 був прийнятий на озброєння збройних сил США.

гвинтівка M14

Виробництвом гвинтівки M14 займалися чотири американські компанії. Компанією Springfield Armory Inc в період з липня 1959 року по жовтень 1963 року було виготовлено 167 173 гвинтівок М14. З 1959 по 1963 роки 537 512 гвинтівок М14 було вироблено фірмою Harrington & Richardson Arms Co. Третім підприємством, яке отримало контракт на виробництво гвинтівок M14, була Winchester, яка справила їх в кількості 356 510 одиниць в період з 1959 по 1963 роки. Останнім виробником гвинтівки M14 стала компанія Thompson-Ramo-Wooldridge Inc, яка справила 319 163 гвинтівки в період з 1961 по 1963 роки.

Таким чином, сумарна кількість випущених гвинтівок M14 склала 1 380 358 штук (за іншими даними, випущена 1 376 031 гвинтівка M14). Вартість однієї гвинтівки спочатку становила 68,75 доларів, але потім зросла до 95 доларів.

Відповідно, вартість всіх гвинтівок M14 склала близько 131 мільйона доларів в цінах початку 60-х років XX століття, або приблизно 1 мільярд 133 мільйони в поточних цінах. Вартість однієї гвинтівки M14 в поточних цінах (по армійському контрактом) повинна складати приблизно 822 долари.

Програму SPIV (Special Purpose Individual Weapon, індивідуальна зброя спеціального призначення) збройні сили США планували реалізувати в період з 1959 по 1965 роки (фактично програма розтягнулася до середини 70-х років). Спочатку програма SPIV виросла з дослідницької програми SALVO, яка велася орієнтовно з 1951-1952 років. За результатами програми SALVO сформувалася думка, що стрілецька зброя з високою скорострільністю буде значно більш смертоносною, ніж менш скорострільна зброю, нехай і з істотно більш потужним боєприпасом.

Виходячи з результатів програми SALVO в рамках програми SPIV розглядалося створення зброї зі збільшеною вірогідністю влучення в ціль. Підвищення ймовірності ураження повинно було забезпечуватися за рахунок стрільби малокаліберними патронами з високим темпом — 2000-2500 пострілів у хвилину. У якості боєприпасів розглядалися як класичні малокаліберні патрони 5,6 мм, так і патрони з підкаліберними опереними боєприпасами. Вимоги до зброї також включали магазини збільшеної ємності на 60 патронів і тризарядний гранатомет, при масі зброї менше п’яти кілограмів.

У жовтні 1962 року 42 компанії були ознайомлені з проектом SPIW. До грудня десять компаній представили офіційні пропозиції. Після двомісячного дослідження були обрані чотири компанії: AAI, Springfield Armory, Winchester Arms і Harrington & Richardson.

Прототипи зброї, що розробляється за програмою SPIW, і патрони для неї у порівнянні з патроном 5,56х45 мм

Передбачалося що вартість програми SPIV складе 21 мільйон доларів в цінах 60-х років або 180 мільйонів доларів у поточних цінах. Фактично ж витрати були перевищені в кілька разів, тобто цілком могли скласти близько 300-350 мільйонів доларів у поточних цінах.

Необхідно враховувати, що програма SPIV була вельми просунутою для свого часу, і її успішна реалізація могла дати армії США суттєву перевагу перед супротивником. На жаль, технологічний рівень того часу не дозволив успішно завершити програму SPIV.

Через затримки і технічні складнощі в рамках реалізації програми SPIW у 1957 армія США вирішила розробити тимчасове рішення — автоматичну гвинтівку під патрон калібру 5,56 мм. У 1962 році перші гвинтівки фірми Armalite, позначені AR-15, передаються для випробувань збройним силам США, а у 1963 році фірма Colt отримує контракт на виробництво 104 000 гвинтівок M16. Вважалося, що закупівля гвинтівок буде разовою і є тимчасовим заходом перед прийняттям на озброєння гвинтівки, що розробляється за програмою SPIW.

Гвинтівка (AR-15) M16

Але вже у 1966 році фірма Colt отримує урядовий контракт на поставку 840 000 гвинтівок на загальну суму в майже 92 мільйони доларів США, що в поточних цінах становить близько 746 мільйонів доларів. З урахуванням раніше закуплених 104 000 гвинтівок M16 це складе приблизно 838 мільйонів доларів в поточних цінах.

Для заміни «тимчасової» гвинтівки M16 армія США у 1986 році започаткувала програму ACR (Advanced Combat Rifle). За результатами програми ACR мало бути розроблена зброя, що забезпечує подвоєну ймовірність ураження цілей в порівнянні з гвинтівкою M16.

Контракти на розробку були укладені у 1986 році з шістьма компаніями: AAI Corporation, Ares Incorporated, Colt Manufacturing Company, Heckler & Koch, McDonnell Douglas Helicopter Systems і Steyr Mannlicher. У 1989 році компанії AAI, Colt, H & K і Steyr представили свої прототипи.

Прототипи зброї, розробленого за програмою Advanced Combat Rifle

Всі представлені проекти були працездатні, але жоден з них не показав потрібної за програмою ACR дворазової переваги над гвинтівкою M16, що призвело до закриття програми у квітні 1990 року.

Витрати на програму Advanced Combat Rifle склали 300 мільйонів доларів або приблизно 613 мільйонів доларів у поточних цінах.

У 1986/1987 році Піхотна школа Армії США (Army Infantry School) опублікувала доповідь SAS-2000 (Small Arms System-2000, «Система стрілецької зброї 2000»), у який стверджувалося, що гвинтівка як зброя вже досягла свого піку, і єдиний спосіб створити більш ефективну піхотну зброю — використовувати розривні боєприпаси. Це стало відправною точкою для появи нової програми — OICW (Objective Individual Combat Weapon, «Об’єктивна індивідуальна бойова зброя»).

В рамках програми OICW передбачалося створення зброї, в якому основним вражаючим засобом стане компактний багатозарядний гранатомет з дистанційним підривом гранат у повітрі. В якості допоміжної зброї ближнього бою передбачалося використовувати інтегрований з гранатометом компактний автомат стандартного калібру 5,56х45 мм.

Спочатку до конкурсу за програмою OICW були залучені три промислові групи: AAI Corporation, Alliant Techsystems і Heckler & Koch, Olin Ordnance і FN Herstal. У фінал конкурсу вийшли AAI Corporation і Alliant Techsystems. В кінцевому підсумку у 2000 році було вирішено, що подальшу розробку за програмою OICW продовжить компанія Alliant Techsystems Inc в кооперації з компаніями Heckler & Koch і Brashear.

В процесі розробки прототипу зброї за програмою OICW зазнали безліч змін та у фіналі перетворилися в комплекс, який отримав найменування XM29, що включає напівавтоматичний гранатомет калібру 20 мм, короткодульний автомат калібру 5,56х45 мм і комп’ютеризований приціл з лазерним далекоміром, що забезпечує вимір дальності до цілі і програмування гранати перед вильотом зі ствола, з метою забезпечення її підриву поруч з ціллю. Таким чином планувалося не тільки підвищити ймовірність ураження цілі, але і забезпечити ураження цілей, що знаходяться за перешкодою.

Прототипи зброї, розробленого за програмою OICW, і фінальний зразок XM29

Передбачалося, що ефективність зброї, розробленої за програмою OICW, буде в п’ять разів вище, ніж стандартної американської гвинтівки М16А2 з підствольним гранатометом М203.

У 2004 році програма була закрита, за офіційними даними, через високу вартість і масу розробленої зброї. На думку автора, швидше за через те, що комплекс XM29 вимагав занадто багато часу на прицілювання при стрільбі гранатою і не забезпечував її гарантованого підриву в заданій точці.

Вартість контракту з Alliant Techsystems Inc на розробку за програмою OICW склала 95,5 мільйона доларів, або 134 мільйони доларів в поточних цінах. Вартість серійного комплексу XM29 повинна була складати близько 10 000 доларів, але фактично реальна вартість комплексу в цінах 2010 року оцінювалася в 40 000 доларів, з яких більша частина припадала на прицільний комплекс, що становить 48 000 доларів на поточних цінах (насправді електроніка має властивість істотно дешевшати з часом, тому ці прогнози можна поставити під сумнів).

Після закриття програми OICW було розпочато дві окремих програми: створення нового 5,56-мм автомата XM8 і 25-мм многозарядного напівавтоматичного ручного гранатомета XM25, обидві програми були офіційно закриті відповідно у 2006 і 2018 році.

На даний момент найдорожчою розробкою і закупівлею стрілецької зброї є американська програма NGSW (Next Generation Squad Weapons), в рамках якої планується закупити близько 250 тис. одиниць озброєння (гвинтівка NGSW-R і кулемет NGSW-AR), 150 млн. патронів, що достатньо для оснащення воюючих підрозділів.

Основні претенденти на перемогу в програмі NGSW

Точна вартість майбутніх зразків озброєнь невідома, але йдеться про витрати на переозброєння в розмірі 150 млн. доларів на рік. Проводячи аналогію з постачанням армії США нових армійських пістолетів M17 / M18 компанією SIG Sauer у кількості приблизно 100 тис. комплектів на рік, можна припустити, що поставка гвинтівок буде вестися порівнянними або трохи менш високими темпами. Якщо прийняти, що 250 тис. комплектів стрілецької зброї за програмою NGSW будуть поставлені за 3-6 років, то витрати на їх придбання складуть близько 450-900 млн. доларів.

Розробка і виробництво стрілецької зброї, на перший погляд, обходяться недешево.

З іншого боку, переозброєння армії США з гвинтівки M1 Garand на гвинтівку M14 і з гвинтівки M14 на гвинтівку M16 обійшлося всього у два мільярди доларів у поточних цінах. Сумарно за всіма програмами стрілецької зброї (маються на увазі штурмові / автоматичні гвинтівки) витрати навряд чи перевищили п’ять мільярдів доларів у поточних цінах, і це в період з середини XX — по початок XXI століття.

Патрони? Комерційна вартість якісних патронів (не снайперських) становить 0,5-1 долар за штуку. За армійським контрактами буде і того нижче. Ну, припустимо, 1 долар, відповідно, один мільярд патронів — один мільярд доларів, далі масштабувати легко.

Передбачувана вартість 250 000 одиниць зброї за програмою NGSW еквівалентна вартості приблизно 75-150 танків «Абрамс» (6,1 млн. доларів за шт.), або 10-15 вертольотів «Апач» (60 млн. доларів за шт.), або вартості 1-2 кораблів прибережної зони LCS (460 млн. доларів за шт.), або 0,15-0,3 вартості одного багатоцільового підводного човна типу «Вірджинія» (2,7 млрд. доларів за шт.). Всього в американській армії експлуатується близько 1 млн. одиниць стрілецької зброї, таким чином, для переозброєння всіх збройних сил на абсолютно нову стрілецьку зброю потрібно приблизно 1,8-3,6 млрд. доларів (не рахуючи патронів для нього).

Досить порівняти обсяги озброєнь, наведених для порівняння, закуплених збройними силами США, щоб зрозуміти, наскільки малу частку витрат становить стрілецька зброя. Танків «Абрамс» закуплено понад 6000 шт., вертольотів «Апач» близько 600 шт., кораблів прибережної зони LCS планується закупити близько 20-40 шт., ПЛА «Вірджинія» планується закупити 30 шт.

При цьому від третини до половини і більше всіх убитих і поранених у військових конфліктах припадає на стрілецьку зброю.

Вартість стрілецької зброї і боєприпасів до неї за критерієм «вартість — ефективність» або питомої вартості знищення живої сили противника значно випереджає всі інші типи озброєнь. Зрозуміло, це не говорить про те, що необхідно відмовитися від літаків, танків і кораблів, а на ці гроші закупити тільки мегабластери для піхоти, але цінність стрілецької зброї це показує досить наочно.