Hyperwar як ймовірний сценарій війни майбутнього

24.01.2020

Які перспективи розвитку засобів збройної боротьби і який він — ймовірний сценарій війни майбутнього? На думку ряду західних військових експертів, тенденції розвитку високих технологій і штучного інтелекту (ШІ) роблять досить імовірним те, що гряде «гіпервійна» (Hyperwar).

Щонайменше, так стверджує авторитетне німецьке видання «Europäische Sicherheit & Technik», оскільки саме цей варіант війни майбутнього обговорюється в рамках доктрини багатовимірного битви (Multi-Domain Battle) в Командуванні трансформації НАТО, а також в групі інноваційного бойового управління в Управлінні розвитку Сухопутних військ бундесверу .

Обговорення війни майбутнього західними стратегами

 

Епізод з (чи далекого чи) майбутнього

Батальйон підполковника Мюллера отримав завдання обороняти важливу промислову зону від захоплення противником. Оборона добре підготовлена, тільки система управління періодично недоступна. Проблеми накопичувалися тижнями, і зв’язок часто відсутній по кілька годин. Проте, Мюллера це не бентежить і для організації взаємодії він використовує посильних і спостерігачів. Операції по захисту критичної інфраструктури є для підрозділу звичайними, і Мюллер вважається досвідченим командиром. Але він виявився не готовий до того, що сталося в наступні хвилини.

Близько третьої години ночі передовий спостережний пункт доповів про скупчення (рій) безпілотних літальних апаратів (БПЛА) на низькій висоті біля самої землі. Через чотири хвилини батальйон атакували дванадцять груп безпілотників по триста БПЛА в кожній.

Атака рою дронів

Противник діє швидко і цілеспрямовано. Між розвідкою і ударом проходять секунди, іноді — частки секунд. У той час як одні БПЛА ведуть розвідку здалеку, інші атакують бойові машини батальйону. Наявні засоби ППО спочатку реагують успішно. Їм вдається збити кілька атакуючих дронів. Однак, атака має надзвичайно складну схему і відмінно узгоджена з точки зору сил, простору і часу. Крім того, доступні системи оборони все частіше виявляються перенасиченим. Батальйон підполковника Мюллера розгорнуто на широкому фронті і він зазнав нападу на найслабкішій ділянці.

Коли зв’язок відновився, Мюллер оперативно доповів про обстановку. Командування бригади не змусило себе довго чекати. Лейтенант Шнайдер отримує наказ своїм мотопіхотним взводом посилити атакований батальйон, для чого висунутися в заданий район. Колона з десяти бойових машин рушає.

Взвод лейтенанта Шнайдера знаходився на марші близько десяти хвилин, коли перша БМП потрапляє під обстріл двох безпілотників, які неочікуване з’явились. Дрони швидко з’явились і так само раптово знову зникли. Шнайдер вирішує прориватися.

Як тільки перший транспортний засіб починає рух, від сусіднього зернового поля наближається група роботизованих мін. Перші шість бойових мінних дронів накидаються на пошкоджену бойову машину і остаточно виводять її з ладу.

Одночасно з цим, інші безпілотники оточують інші бойові машини взводу. Зв’язок переривається. Системи захисту, встановлені на БМП, реагують і спочатку надійно стримують бойової рій роботизованих мін.

Однак, кількість атакуючих дронів неухильно зростає. Крім того, вони діють швидко і вкрай «розумно». Кільком мінам вдається пристикуватися до зовнішніх бортів бойових машин. Кумулятивні заряди детонують синхронно.

Взвод лейтенанта Шнайдера, а також весь батальйон підполковника Мюллера, зазнають поразки за лічені хвилини!

 

Як видно з наведеного сюжету, гіпервойна — це зовсім інший стиль військового протиборства. Вона поєднує класичне ведення бою з кібератаками і ударами великою кількістю (частково) автономно керованих роботизованих систем. За оцінками західних теоретиків, в основному це не змінює структуру бою, але в цілому призводить до абсолютно іншої динаміки. Виникає потреба і об’єктивна необхідність діяти набагато швидше і на більш широкому просторовому фронті.

При цьому, різні (частково) автономні системи тісно взаємопов’язані і активні в бою. Виконуючи свої вузькі, але все ж чітко визначені завдання ці пристрої в багатьох відношеннях перевершують людей. Передбачається, що завдяки відповідному управлінню, вони зможуть 24 години на добу і сім днів на тиждень діяти без будь-якої втоми. Вони взаємодіють інтелектуально, а при комплексному розгляді тактичних, логістичних та медико-санітарних аспектів здатні вражати цілі надзвичайно ефективно і точно з недосяжною раніше швидкістю.

 

Несподівані аспекти війни майбутнього

Рівень цієї швидкості — це те, що в значній мірі і характеризують гіпервойну. Рішення, для прийняття яких в сьогоднішньому процесі військового управління — в НАТО це цикл управління OODA (Observe, Orient, Decide, укр. — спостерігай, орієнтуйся, вирішуй, дій) — потрібно кілька годин, в сценарії гіпервойни вимагають вже декількох хвилин або навіть секунд.

Групи, або рої (частково) автономно діючих дронів — в НАТО використовується термін безпілотні літальні системи (Unmanned Aerial Systems, UAS, далі також БПЛС) — атакують короткими послідовними хвилями. При цьому їх тактика самостійно адаптується до змін обстановки, інтелектуально координується і не залишає в своїх операціях часу для людських рішень (обдумувань).

Рішення повинні прийматися за підтримки штучного інтелекту

За оцінками військових аналітиків НАТО, військові командири, які в бою піддаються такій атаці, повинні приймати негайні рішення або інтуїтивно, або за підтримки штучного інтелекту. «Бій на машинної швидкості» (Fight-at-Machine-Speed) — таким ключовим поняттям визначається подібний розвиток подій.

В історії є багато прикладів впливу проривних військових технологій і яка витікає з цього слабкість окремих конфліктуючих сторін або цілих народів. Прикладами можуть служити широке поширення зброї з високою скорострільністю в Кримській війні з середини 19 століття або заміна кавалерії бронетехнікою на початку 20 століття. Можливо, що сьогодні гіпервойна знову ставить світ перед проривними змінами?

При такому розвитку подій, передбачається, що арміям Заходу за кілька років доведеться діяти саме у такій обстановці. Це вимагає необхідної підготовки, напрями якої розглядаються в наступних п’яти тезах про війну майбутнього.

 

Теза 1: Хто хоче бути успішним, повинен діяти миттєво

Військові конфлікти складаються з послідовності дуельних ситуацій, в яких один або кілька противників проводять обмін ударами. Мета — змусити опонента не робити того, від чого йому може бути тільки гірше.

Крім того, сучасне ведення бою — процес все більш критичний з точки зору часу. Той, хто постійно швидше противника, буде на поле бою панувати і у кінцевому підсумку переможе. Під принципом, брати на себе ініціативу, де тільки можливо, розуміється випереджати противника — особливо з точки зору часу.

Задля цієї мети арміям Заходу потрібно приймати як оборонні заходи, так і розташовувати наступальні засоби, які забезпечують обмін ударами аналогічної зброї. В даний час експерти виділяють дві області, в яких відбуватимуться значні зміни.

 

Нові системи зброї і засоби ураження з високою автономністю

Наукові розробки в галузі штучного інтелекту (ШІ), сенсорика, інформаційні технології (IT) та робототехніка — забезпечать найближчим часом впровадження (частково) автономних систем.

Такі системи зможуть діяти у великій кількості, без перерви, екстремально швидко і проводити хвильові атаки перенасичення. Ймовірно, вони будуть використовуватися як мобільні, придатні до оперативного переміщення засоби стримування або проводити масштабну тотальну розвідку. До того же такі системи зможуть з високою швидкістю (наприклад, за допомогою керованих ракет як засобу доставки) розгортатися в потрібному районі і переміщатися швидко і автоматично. В результаті, виникне можливість «розгортання з машинною швидкістю» (Deploy-at-Machine-Speed).

Основні аспекти війни майбутнього

На даний час вже готові до застосування невеликі тактичні безпілотники (TUAS), сконструйовані за схемою квадрокоптера або дельтаплана. Їх застосування дозволяє, як описано в сценарії вище, таємно і легко вражати потенційні цілі (об’єкти критичної інфраструктури і зв’язку). У зв’язку з цим виникає потреба для розробки, як захисних заходів, так і наступальних систем.

Наземні автономні роботизовані платформи також проектуються, але навіть після десятиліть розробок все ще стикаються з великими проблемами надійної навігації на пересіченій місцевості і в складних міських районах. Вважається, що такі системи стануть більш актуальними у середньостроковій перспективі (від 10 до 15 років).

 

Подальший розвиток сучасних збройних систем в (частково) автономні

Згідно із західними публікаціями, існуючі системи озброєнь: бойові танки, БМП, розвідувальні бронемашини та артилерійські системи, а також ударні і вертольоти підтримки — як і раніше, будуть утворювати кістяк сухопутних військ. Однак, щоб вистояти в бою у гіпервійні потрібен їх подальшої розвиток.

Діаграма підготовки до гіпервійни

Перш за все, під цим розуміється автоматизація роботи сенсорів на вибір цілі і відкриття вогню. Розробка автоматики в ланці «сенсор-стрілок» (Sensor-to-Shooter) є необхідною, оскільки в іншому випадку «в дуелі на машинної швидкості» (Fight-at-Machine-Speed) — проти дуже швидкого, який ніколи не спить, з великою кількістю цілей противника — вистояти не вдасться.

Передбачається, що цей напрямок розвитку бойової техніки, в крайньому втіленні, може завершитися тим, що, наприклад, екіпаж бойового танка буде комплектується одним командиром.

Танк (бронемашина) управляє системами зброї (частково) автономно. Самостійно вибирає і вражає цілі у взаємодії з іншою бронетехнікою. ШІ забезпечує одночасну вогневу боротьбу з великою кількістю цілей, використовуючи при цьому більш ніж одну систему основної зброї на танк.

Завдання ж екіпажу, в основному, зводиться до визначення вогневих зон, а також перетину важкодоступній місцевості. Район з великою кількістю бронетехніки обмежується одним командним пунктом. Бойові платформи стають швидше і менше, але з надзвичайно покращеною дуельною здатністю.

Ефективний захист позицій і конвоїв в майбутньому продовжать відігравати важливу роль. Вона стосується як переваги в електромагнітному спектрі, так і захисту засобами ППО від малих і понад малих БПЛС. За оцінками військових НАТО, поточні розробки в галузі будівництва кваліфікованої ППО, а також організація захисту на ближній і малої дальності — це перший і важливий крок у правильному напрямку.

 

Далі буде…